viernes, 11 de noviembre de 2016

Inteligencia.

"Miedo a lo desconocido": Agencias de inteligencia de EE.UU. temen revelar sus secretos a Trump
Publicado: 10 nov 2016.


"He visto la transformación que se produce cuando los candidatos se convierten en presidentes al darse cuenta de la increíble responsabilidad que recae sobre ellos", afirman exaltos funcionarios de la CIA.
La investidura de Donald Trump como presidente de EE.UU. se llevará a cabo el 20 de enero del 2017, pero en los próximos días las agencias de inteligencia estadounidenses comenzarán a entregarle los mismos informes secretos de seguridad nacional que han proporcionado al mandatario en funciones, Barack Obama, informa Reuters.
Las sesiones informativas contendrán algunos de los secretos más celosamente guardados por el Gobierno, como detalles de operaciones de espionaje secreto y métodos de recopilación de información, incluidas las polémicas operaciones de vigilancia masiva de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en inglés), señalaron funcionarios de inteligencia.
"Una vez que el pueblo estadounidense ha elegido a un nuevo presidente, él o ella tiene el derecho a recibir todo el apoyo de la inteligencia", recordó el exdirector adjunto de la CIA John McLaughlin. "He visto la transformación que se produce cuando los candidatos se convierten en presidentes al darse cuenta de la increíble responsabilidad que recae en ellos; esperamos que esto suceda de nuevo", agregó McLaughlin, quien ha participado en similares reuniones informativas presidenciales.
Luego de que Trump fuera confirmado como candidato republicano a la presidencia estadounidense, los funcionarios de inteligencia le asignaron un pequeño equipo de asesores y dos sesiones informativas generales sobre política exterior y amenazas a los que se enfrenta EE.UU. Aquellas reuniones informativas previas a la elección contenían un poco de información clasificada, pero nada relacionado con operaciones encubiertas o métodos de recopilación de información.

Temor a trabajar con Trump

Sin embargo, el diario 'The Washington Post' reporta que la comunidad de inteligencia tiene cierto temor a trabajar con el nuevo mandatario, debido a que durante la campaña electoral en repetidas ocasiones criticó a las agencias de inteligencia por su posición respecto a materias como Rusia y Siria.
Además, el medio señala que los funcionarios de inteligencia apoyaban la candidatura de Hillary Clinton. "Es el miedo a lo desconocido. No sabemos lo que va a hacer, cómo se comportará en los próximos años o incluso en los próximos meses. No excluyo que muchos renuncien porque estaban preparados para trabajar con Clinton", admitieron altos representantes de la NSA.
"No puedo recordar a otro presidente electo que haya sido tan despectivo con la inteligencia durante la campaña, o tan sospechoso de la calidad y fiabilidad de los informes que va recibir", comentó por su parte el exdirector de la CIA, Michael Hayden, quien cree que las primeras reuniones entre la inteligencia y Trump se mantendrán en medio de un ambiente de "consternación" por parte de los primeros.

domingo, 18 de septiembre de 2016

Guerra Por El Territorio de Siria.

Rusia acusa a EE.UU. de defender a ISIS con bombardeos al ejército sirio
La ONU se reunirá de emergencia para atender la crisis surgida tras un ataque estadounidense que mató a 62 soldados sirios....sábado, 17 de septiembre de 2016 -

El Consejo de Seguridad de la ONU convocó una reunión urgente para hoy a petición de Rusia. (EFE / Peter Foley)

Moscú - Rusia acusó hoy a Estados Unidos de defender al Estado Islámico (EI) y pidió una sesión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU tras el bombardeo lanzado por aviones de la coalición liderada por EE.UU. en Siria que mató a 62 soldados del régimen de Damasco.
Por su parte, el Consejo de Seguridad de la ONU convocó una reunión urgente para hoy a petición de Rusia.
"Si antes teníamos la sospecha de que el Frente al Nusra es protegido, ahora, después del bombardeo de hoy contra el Ejército sirio llegamos a una terrible conclusión para todo el mundo: la Casa Blanca está defendiendo al EI", dijo la portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, Maria Zajarova.
Moscú va a pedir una sesión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU sobre este incidente, en declaraciones a la televisión Rossia 24.
"Vamos a exigir a Washington una explicación completa y detallada. Y esta explicación deberán darla en el Consejo de Seguridad", añadió.
Según el Ministerio de Defensa ruso, 62 soldados del ejército sirio murieron hoy por un bombardeo de la coalición liderada por Estados Unidos.
"Hoy, entre las 5:00 p.m. y 5:50 p.m. hora de Moscú (10:00 a.m. hora de Puerto Rico), aviones de guerra de la coalición internacional contra el Estado Islámico (dos F16 y dos A10) llevaron a cabo cuatro ataques cerca del aeropuerto de Deir ez-Zor para alcanzar a las fuerzas gubernamentales sirias", señaló el general Igor Konashenkov."Según la información recibida del mando sirio, el bombardeo aéreo causó la muerte de 62 militares sirios y heridas a otros 100", agregó.
"Si ese ataque fue causado por un error de localización del objetivo, entonces es una consecuencia directa de la terca resistencia de Estados Unidos a coordinar con Rusia sus acciones contra los grupos terroristas que operan en Siria", señaló.
Konashenkov explicó que los aviones de la coalición entraron en el espacio aéreo sirio desde el lado de la frontera sirio-iraquí.
Y dijo que las fuerzas sirias atacadas estaban rodeadas por "grupos terroristas del EI".
"Inmediatamente después del ataque aéreo, militantes del EI comenzaron una ofensiva y tienen lugar combates cerca del aeródromo donde hace tiempo que se lanzó con paracaídas ayuda humanitaria para ayudar a la población local", señaló.
Fuentes militares citadas por las agencias rusas aseguraron que horas después del bombardeo de la coalición el Ejército sirio recuperó el control de sus posiciones.
"El Ejército sirio recuperó las posiciones que perdió a raíz de un bombardeo de la coalición internacional, liderada por Estados Unidos, contra el Estado Islámico", señaló la fuente.
El Pentágono admitió hoy la posibilidad de que la coalición bombardeara por error a las fuerzas sirias.
El bombardeo se produjo en el penúltimo día de la tregua alcanzada por mediación deWashington y Moscú el pasado 9 de septiembre.
Por su parte, el presidente de EE.UU., Barack Obama, lamentó hoy la pérdida "no intencionada" de vidas en el ataque que la coalición internacional liderada por su país perpetró contra fuerzas del Ejército sirio en la ciudad siria de Deir al Zor, dijo a Efe un alto funcionario del Gobierno estadounidense.
El alto funcionario del Ejecutivo, que pidió el anonimato, aseguró que Estados Unidos ha transmitido a través de Rusia su "pesar" por la "pérdida no intencionada de vidas" en las fuerzas del Ejército sirio que luchan contra el Estado Islámico.

Guerra Por El Territorio de Siria.

Rusia acusa a EE.UU. de defender a ISIS con bombardeos al ejército sirio
La ONU se reunirá de emergencia para atender la crisis surgida tras un ataque estadounidense que mató a 62 soldados sirios....sábado, 17 de septiembre de 2016 -

El Consejo de Seguridad de la ONU convocó una reunión urgente para hoy a petición de Rusia. (EFE / Peter Foley)

Moscú - Rusia acusó hoy a Estados Unidos de defender al Estado Islámico (EI) y pidió una sesión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU tras el bombardeo lanzado por aviones de la coalición liderada por EE.UU. en Siria que mató a 62 soldados del régimen de Damasco.
Por su parte, el Consejo de Seguridad de la ONU convocó una reunión urgente para hoy a petición de Rusia.
"Si antes teníamos la sospecha de que el Frente al Nusra es protegido, ahora, después del bombardeo de hoy contra el Ejército sirio llegamos a una terrible conclusión para todo el mundo: la Casa Blanca está defendiendo al EI", dijo la portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, Maria Zajarova.
Moscú va a pedir una sesión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU sobre este incidente, en declaraciones a la televisión Rossia 24.
"Vamos a exigir a Washington una explicación completa y detallada. Y esta explicación deberán darla en el Consejo de Seguridad", añadió.
Según el Ministerio de Defensa ruso, 62 soldados del ejército sirio murieron hoy por un bombardeo de la coalición liderada por Estados Unidos.
"Hoy, entre las 5:00 p.m. y 5:50 p.m. hora de Moscú (10:00 a.m. hora de Puerto Rico), aviones de guerra de la coalición internacional contra el Estado Islámico (dos F16 y dos A10) llevaron a cabo cuatro ataques cerca del aeropuerto de Deir ez-Zor para alcanzar a las fuerzas gubernamentales sirias", señaló el general Igor Konashenkov."Según la información recibida del mando sirio, el bombardeo aéreo causó la muerte de 62 militares sirios y heridas a otros 100", agregó.
"Si ese ataque fue causado por un error de localización del objetivo, entonces es una consecuencia directa de la terca resistencia de Estados Unidos a coordinar con Rusia sus acciones contra los grupos terroristas que operan en Siria", señaló.
Konashenkov explicó que los aviones de la coalición entraron en el espacio aéreo sirio desde el lado de la frontera sirio-iraquí.
Y dijo que las fuerzas sirias atacadas estaban rodeadas por "grupos terroristas del EI".
"Inmediatamente después del ataque aéreo, militantes del EI comenzaron una ofensiva y tienen lugar combates cerca del aeródromo donde hace tiempo que se lanzó con paracaídas ayuda humanitaria para ayudar a la población local", señaló.
Fuentes militares citadas por las agencias rusas aseguraron que horas después del bombardeo de la coalición el Ejército sirio recuperó el control de sus posiciones.
"El Ejército sirio recuperó las posiciones que perdió a raíz de un bombardeo de la coalición internacional, liderada por Estados Unidos, contra el Estado Islámico", señaló la fuente.
El Pentágono admitió hoy la posibilidad de que la coalición bombardeara por error a las fuerzas sirias.
El bombardeo se produjo en el penúltimo día de la tregua alcanzada por mediación deWashington y Moscú el pasado 9 de septiembre.
Por su parte, el presidente de EE.UU., Barack Obama, lamentó hoy la pérdida "no intencionada" de vidas en el ataque que la coalición internacional liderada por su país perpetró contra fuerzas del Ejército sirio en la ciudad siria de Deir al Zor, dijo a Efe un alto funcionario del Gobierno estadounidense.
El alto funcionario del Ejecutivo, que pidió el anonimato, aseguró que Estados Unidos ha transmitido a través de Rusia su "pesar" por la "pérdida no intencionada de vidas" en las fuerzas del Ejército sirio que luchan contra el Estado Islámico.

miércoles, 16 de marzo de 2016

Tiempos Dificiles.

EE.UU. augura que nos esperan tiempos difíciles

Publicado: 15 mar 2016 14:32 GMT
Los servicios de inteligencia norteamericanos pronostican tendencias negativas en materia geopolítica, social y económica.

La decreciente economía global, frenada por la desaceleración en China, y la volatilidad política en varias partes del mundo, impulsada por la desilusión con el 'statu quo', oscurecerán el relieve geopolítico en los próximos cinco años, según un estudio preliminar de los servicios de inteligencia estadounidenses publicado por AP.
Este documento del Consejo Nacional de Inteligencia, que forma parte de la Oficina del Director Nacional de Inteligencia norteamericana, indica que la competencia entre Estados Unidos, China y Rusia se va a agudizar y que esa situación incrementará el riesgo de que se produzcan enfretamientos en el futuro.
Además, los estadounidenses prevén que la inseguridad que se generará profundizará las divisiones entre las clases sociales y los grupos religiosos, mientras que los extremistas se consolidarán en redes de gran escala, que actuarán en África, el mundo árabe y varias partes de Asia.
"Es posible que aparezcan múltiples centros de poder, si no se controlan las agresiones regionales y el acatamiento de las normas internacionales", pronostican los autores del dosier, quienes estiman que, debido a los avances tecnológicos, los gobiernos y sus ciudadanos se enfrentarán a problemas de seguridad de datos, privacidad, propiedad intelectual y desempleo.
El Consejo Nacional de Inteligencia, que sirve de vínculo entre las agencias de inteligencia y los políticos, emitió el informe preliminar este lunes, mientras que presentará la versión final al futuro presidente de EE.UU. en el periodo entre las elecciones del 8 de noviembre y su investidura, el 20 de enero de 2017.

viernes, 11 de marzo de 2016

UN CONFLICTO ABISMAL.

LOS CONFLICTOS QUE SACUDEN AL MUNDO EN 2016

Varios países en todo el mundo llevan años sin finalizar sus enfrentamientos armados, que no dejan de cobrar vidas humanas y dejan unas repercusiones irreversibles tanto a nivel regional como internacional.


Mientras algunos parecen haber tomado rumbo hacia la paz, otros corren riesgo de deslizarse hacia una violencia descontrolada. Entre los conflictos que están en el centro de atención son:
En Oriente Medio, Siria, que vive sumergido desde el 2011 en un violento conflicto entre el gobierno de Bashar al Assad y los diversos grupos de oposición así como varias organizaciones terroristas que ha cobrado hasta el 2015, más de 250.000 vidas y el desplazamientos de millones de personas.
En Asia del Sur, Afganistán, catorce años después de la caída de los talibanes, sigue siendo formidable en Afganistán a pesar de las divisiones internas, en 2015 se registraron 3.545 muertes de civiles y 7.457 heridos. Al mismo tiempo a la constante amenaza de los talibanes se ha sumado el Estado Islámico, que ha intentado ganar posiciones en el país y arrebatar milicianos a los talibanes.
En áfrica, Sudán del Sur, lleva más de dos años sumergido en un conflicto que ha causado el desplazamiento de unos 2.2 millones de personas. En la Cuenca del Lago Chad, las naciones africanas de Nigeria, Níger, Chad y Camerún se enfrentan a una cambiante amenaza proveniente del grupo terrorista “Boko Haram” que en seis años de existencia se ha transformado de un pequeño movimiento insurgente a una poderosa fuerza.
América Latina también está presente en la lista, México, que lleva sumergido durante años en una sangrienta lucha contra los narcocárteles rivales y el gobierno, el conflicto entre las organizaciones criminales y las fuerzas gubernamentales contra las drogas ha causado la muerte a unos 80.000 soldados mexicanos, agentes de policía, políticos y civiles, según reportes de Council of Foreign Relations.
Fuente: RT

UN INOCENTE....DENUNCIARA LA VERDAD.

“VOY A CONTARLE TODO A DIOS”, DICE UN NIÑO ANTES DE MORIR EN SIRIA

Un hecho que ha llamado la atención que diversos medios han publicado, es lo que dijo un pequeño niño sirio momentos de morir. Días atrás se dio a conocer una frase muy conmovedora de este valiente pequeño que se encontraba en las últimas de horas de su vida,..
SIRIA.- Esta foto es inquietante y ha estado circulando por Internet desde diciembre de 2013 con la siguiente leyenda: La última frase que un niño de 3 años de edad dijo antes de morir: “Voy a decirle a Dios todo”.
Tal como señala “World Observer Online”, esto es imposible verificar, pero la imagen cuenta una historia sobre el dolor y el sufrimiento que se vive en Siria en estos momentos.
Unos culpan a Bashar Al Assad, otros a los Estados Unidos, pero mientras académicos, teóricos, políticos y medios de comunicación intentan explicar la dureza del conflicto, en el país árabe la población se está matando.
EFE, informó el mes pasado de más de 150 mil personas murieron desde el comienzo de la guerra en Siria hace tres años, según un nuevo balance difundido por el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH).
Esta ONG con sede en el Reino Unido cuenta con una red de activistas y de fuentes médicas y militares, informa de 150,344 muertos, entre ellos 51,212 civiles, de los cuales 7,985 niños.

sábado, 23 de enero de 2016

POLITICA VS RELIGION.

Bernardo Ptasevich

| Aurora Digital- O Israel va a contramano del mundo o el mundo va a contramano de Israel. Los negocios y la política están por encima de los derechos y de la razón. Otra vez se confirma que transitamos caminos diferentes, incluso con nuestros aliados y hasta con el principal de ellos, los EEUU. No es por religión, sencillamente es más negocio estar bien con miles de millones de personas que con 8.000.000 de israelíes y otros 14.000.000 de judíos en el resto del mundo. .

Entró en vigencia el acuerdo con Irán
Irán puede disfrutar de sus logros. Organiza atentados, mata personas, participa en guerras ajenas, trafica con armas, no respeta los derechos humanos ni la libertad de prensa y podría seguir mencionando todo lo que lo pone del lado del mal para la humanidad, pero nada cambiará la situación, “el mundo les ha dado un abrazo”. Con insuficientes controles, el Organismo Internacional de Energía Atómica, OIEA, ha dicho que Irán no busca la bomba atómica, sin tomar en cuenta las amenazas de este país que sigue declamando que hará desaparecer del mapa a Israel, un país miembro de la ONU, y sin reparar en que nunca han cumplido con su palabra ni respetado acuerdos. A 48 horas del anuncio norteamericano los iraníes anunciaron que van a ignorar las nuevas sanciones contra su programa de misiles balísticos y a continuar mejorando la tecnología de dicho armamento. Está todo dicho.

Rohani más moderado pero los ayatolas igual que siempre
Hay que determinar quién manda en Irán, si los ayatolas o el Presidente. Hasan Rohani, considerado más moderado que los fanaticos religiosos que tiene sobre su cabeza, está lejos de ser verdaderamente un político racional con el que se pueden solucionar los graves problemas internacionales. Si realmente tuviera buenas intenciones, debería aprovechar este momento político para empezar a cambiar las cosas dentro de su país. Pero Rohani tiene dos discursos, uno para afuera y otro para adentro. Si cambiara su discurso interno duraría muy poco en el poder. Los líderes del mundo occidental lo ven como un buen interlocutor, pero aún queda demasiado por hacer. Las intenciones de fondo de su país no han cambiado, las prioridades no cambiaron, las metas no se modificaron. El cambio de procedimientos se produce debido a la terrible situación de agobio que las medidas económicas han causado. Es otro camino pero conduce al mismo sitio que querían, al que trataran de llegar más tarde o más temprano. Irán tenía más de 100.000 millones de dólares en activos congelados en el extranjero de los que ahora podrá disponer libremente y pierde aproximadamente 160.000 millones de dólares en ingresos petroleros debido a las sanciones. Ahora podrá vender libremente su petróleo, aunque deberá competir con su enemigo Arabia Saudita que le está haciendo una gran guerra de precios. Con la entrada al mercado del petróleo iraní los valores tenderán casi con seguridad a la baja.

Obama necesita dejar logros antes de las elecciones
Nadie duda de que la política interna de los EEUU está integrada a la decisión de realizar este acuerdo. Obama ha visto frustrados muchos de sus anuncios y necesita mostrar logros antes de irse del poder si quiere alguna vez volver a la Casa Blanca o por lo menos ser respetado como un presidente que hizo algo de lo que prometió en su campaña. El precio no importa cuando las necesidades son imperiosas. Importa mucho menos si lo pagan otros países, otros pueblos y lejos de casa. El Primer Ministro de Israel Benjamin Netanyahu lo había enfrentado en su propio Congreso, ante sus ciudadanos, y en política las ofensas se pagan. Con Israel fuera de la participación en las decisiones el convenio se hizo realidad y con ello el levantamiento de las sanciones que pesaban sobre los iraníes.

Israel no fue parte pero es quizás el más perjudicado
Aunque Arabia Saudita y sus aliados, enemigos declarados de Irán, son perjudicados con este acuerdo, Israel es quien tiene más para perder. Los iraníes nunca dijeron que borraría del mapa a los países árabes. Los líderes de Irán dijeron y siguen diciendo que destruirán a Israel, y Rohani no lo desmiente. De todas las cosas que no podemos creerles esta es la excepción, ellos quieren realmente hacerlo.
Con Israel en las negociaciones o influyendo en las decisiones este acuerdo era inviable. El Primer Ministro Israelí quedó mal parado ya que no tiene nada que hacer al respecto y fue dejado de lado incluso en la información de las tratativas. Solo atino a decir que Israel va a controlar de alguna forma el programa nuclear Iraní, algo que no es demasiado probable. Una cosa es saber lo que pasa, otra es controlar y otra muy diferente es poder evitarlo.
El acuerdo de EE.UU. y las potencias
con Irán
En julio de 2015, Estados Unidos, China, Francia, Reino Unido, Rusia y Alemania como integrantes del grupo P5+1, cerraron un acuerdo con Irán por el que este se comprometió a limitar su programa nuclear y a permitir la supervisión internacional a cambio de levantar las sanciones internacionales que estaba padeciendo. Las sanciones habían sido impuestas cuando la OIEA comprobó que Irán no cumplía con las normas del Tratado de No Proliferación Nuclear que había suscrito y que por el contrario tenía un programa secreto para desarrollar energía atómica. Si era para uso pacífico no había motivo alguno para que fuera secreto.
Los Republicanos de los Estados Unidos e Israel no creen que este acuerdo pueda resolver el problema y por el contrario creen que no será suficiente para evitar lo que todos temen, un Irán agresivo y con armas nucleares.

Un año de diferencia no justifica firmar un mal acuerdo
El secretario de Estado norteamericano John Kerry dijo que “gracias al acuerdo, Irán necesitará un año más de tiempo para lograr una bomba atómica” Queda claro que al mínimo descuido (un año pasa volando) y con sus habituales incumplimientos ellos lo van a hacer y nadie va a poder evitarlo pues ya será tarde.
Dijo también, que gracias al acuerdo tenemos hoy un Medio Oriente más seguro. Lamentablemente no es lo que sentimos quienes vivimos en el área.
El vive en los Estados Unidos pero sería bueno que ahora que todo está tan bien como él supone se mude por estos lares y camine tranquilo por los países musulmanes que hay en la zona o directamente pase algunos años en Irán donde podrá tener una vida mucho más segura después de este acuerdo.

miércoles, 6 de enero de 2016

Bomba de hidrógeno




EE.UU. cuestiona éxito de ensayo nuclear norcoreano

El “análisis inicial” realizado por agencias de inteligencia duda que haya sido exitoso


Corea del Norte anunció que detonó una bomba de hidrógeno

Washington, - El Gobierno del presidente Barack Obama afirmó hoy que el "análisis inicial" realizado por las agencias de inteligencia cuestiona las afirmaciones del régimen de Corea del Norte de que su prueba de una bomba nuclear de hidrógeno ha sido exitosa.
"El análisis inicial no es consistente con las afirmaciones de Corea del Norte del éxito de la bomba de hidrógeno", comentó en su rueda de prensa diaria el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest.
El portavoz dijo también que, a raíz de ese ensayo atómico, el cuarto desde el 2006 pero el primero en el que el régimen norcoreano asegura haber detonado una bomba de hidrógeno, el Gobierno no ha cambiado su evaluación sobre las "capacidades" nucleares de Pyongyang.
Según Earnest, esta nueva prueba nuclear norcoreana es una "violación flagrante y provocadora" de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.
Además, el portavoz del presidente Obama insistió en que Corea del Norte debe poner fin a este tipo de provocaciones y comprometerse con la desnuclearización.
Mientras, en un comunicado, el secretario de Estado, John Kerry, sostuvo que países de todo el mundo han condenado "inequívocamente" el ensayo norcoreano, que plantea "una grave amenaza para la paz y seguridad internacionales".
"No aceptamos ni aceptaremos a Corea del Norte como un Estado con armas nucleares", subrayó Kerry.
De acuerdo con Earnest, Obama prevé hablar por teléfono en las próximas horas sobre la prueba nuclear norcoreana con el primer ministro de Japón, Shinzo Abe, y con la presidenta de Corea del Sur, Park Geun-hye.
Asimismo, la principal asesora de seguridad nacional de Obama, Susan Rice, ya ha conversado al respecto con el embajador chino en EEUU y el jefe del Pentágono, Ash Carter, lo ha hecho con y su homólogo surcoreano, Han Min-koo, para reafirmar su alianza.
El portavoz de Obama anotó el "papel significativo" que tiene China en los esfuerzos por lograr la desnuclearización de la península coreana y que el mandatario chino, Xi Jinping, fue claro en su última visita a Washington en septiembre pasado acerca de que Pekín no aceptará a una Corea del Norte con armas atómicas.
La precandidata demócrata a la Casa Blanca y exsecretaria de Estado Hillary Clinton pidió hoy sanciones internacionales inmediatas para Corea del Norte por su prueba nuclear, al llamar a China a ejercer su influencia sobre Pyongyang para impedir este tipo de "acciones irresponsables".
Mientras, varios de los precandidatos republicanos a la Casa Blanca denunciaron que la prueba nuclear de Corea del Norte es culpa de la política exterior de Obama y de Clinton, que fue su secretaria de Estado.
A diferencia de las tres primeras pruebas, con explosivos nucleares convencionales, hoy el régimen de Pyongyang afirmó haber utilizado la temida bomba termonuclear, capaz de multiplicar por millares la potencia de los explosivos lanzados sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945.
En respuesta a las tres pruebas realizadas con anterioridad por Pyongyang en 2006, 2009 y 2013, el Consejo de Seguridad de la ONU impuso fuertes sanciones al país que limitan de forma estricta sus transacciones internacionales y agudizan su aislamiento económico.
El Consejo de Seguridad calificó hoy como una "clara amenaza" para la paz mundial el nuevo ensayo nuclear y anunció que trabajará "inmediatamente" para adopta

Correa del Norte.


Diez datos interesantes de Corea del Norte


El estadio más grande del planeta, un auto por cada 1,000 personas o la lista de 18 recortes de pelos autorizados, hacen del país uno muy interesante

Por varios motivos, Corea del Norte es uno de los países más sorprendentes del mundo, que figura al tope o al final de la mayoría de los rankings del planeta.
1.       Su ejército es el cuarto más grande del mundo, casi tan grande como el de Rusia, con 690,000 hombres. Sólo es superado por China (2,333.000 efectivos), Estados Unidos (1,400.000), India (1, 325,000), y Rusia (766,000). Además Corea del Norte tiene 4,500.000 de soldados en la reserva activa.
2.       En todo el país hay entre 20,000 y 25,000 automóviles, menos de un auto por cada 1,000 personas y casi en su totalidad son asignados para uso de funcionarios gubernamentales.
3.       Mientras en Corea del Sur hay más líneas de teléfono fijas y celulares que habitantes -163 cada 100 personas-, en el Norte la relación es de 6 líneas cada 100 habitantes.
4.       La infraestructura del país es sorprendente. De los 25,554 kilómetros de carreteras del país, menos del 3%, apenas 724 kilómetros, están pavimentadas.
5.       En Corea del Norte se encuentra el estadio de fútbol más grande del mundo, el Reungrado Primero de Mayo, con capacidad para 150,000 personas. Con un espacio total de 207, 000 metros cuadrados, tiene 8 pisos y 60 metros de alto más para la azotea del estadio. El edificio sirve no sólo para espectáculos deportivos sino para ejecuciones públicas, que el gobierno considere ejemplares.
6.       Aunque el uso de “blue jeans” está prohibido por considerarlo un símbolo del imperialismo norteamericano, están permitidos los mahones de otros colores que no sean azules.
7.       En el país hay un listado de 28 cortes de pelo autorizados por el gobierno, 18 para las mujeres y 10 para los hombres, que además tienen prohibido llevar el pelo con más de 5 centímetros de largo.
8.       Aunque la tenencia de pornografía es un delito que puede merecer la pena capital, sorprendentemente, los reportes de turistas y desertores indican que el consumo de marihuana, yoksam en idioma coreano, es totalmente legal en este país y no está penalizado.
9.       En Corea del Norte se encuentra también el que durante muchos años fue presentado como el hotel más alto del mundo, el Ryugyong Hotel, de 105 pisos. Pero su construcción se detuvo totalmente en 1992 tras la crisis por la caída de la Unión Soviética. Aunque, supuestamente, fue finalizado en 2011, aún no fue inaugurado.
10.   Seguramente las autoridades norcoreanas no pensaron en el significado de la palabra en español, la agencia espacial se llama "Nada" (National Airspace Development Administration, asíen inglés en el logo oficial). Aunque el país puso en órbita su primer satélite en 2012, el artefacto cayó a tierra pocos días después.